放生即是弃养？积福即是罪孽？

    今天偶尔看到一篇关于放生的文章，香港人写的．想起了坛子里以前有龟友们发的关于xx寺xx放生池的照片．深感一些愚昧的放生（比如把缅陆放生到江里去还自以为行善积德）和不负责任的盲目购养宠物，不想养了再丢弃的行为．在这里鄙视一下，下面看文章．

    放生即是弃养？积福即是罪孽？

    作者: admin (12:02 am)
    撰写：安东尼
    摄影：Wagon, Derek

    在香港，有着各种不同形式的放生行为，有些是弃养家中宠物，有些则是宗教人士藉放生动物行为来得到好运、健康或消除罪孽等心态。

    在香港，究竟那一种被弃养的两栖及爬行动物数量是最多？相信很多人也估到，就是原产于美国的红耳龟( Trachemys scripta elegans )，香港俗称巴西龟，已在香港贩卖多年，因其繁殖和环境适应力强、食性广泛、生长速度快、体型很小即可达性成熟、产卵数目多和一年可多次产卵等优势，并在错误的放生行为帮助下，已成为香港野外数量最多的淡水龟类，数量远远超越本土龟种，并在栖息地、食物上等与香港原生龟种竞争，严重破坏香港原生的生态系统，在这环境下，令香港原生龟种数量下降。

图片中间的那只是中华花龟，这种也是经常被弃养的龟种之一。

    本会对于这外来物种，并引用日本对外来物种入侵的三大处理原则「不进口」、「不释放」、「不扩散」，并加强教育来减少放生行为，同时对已移入的外来物种加强追踪研究，这是本会对香港的管理单位的建议。

    大家还记不记得山贝河的小湾鳄贝贝，本会相信小湾鳄曾是经人饲养，由于小湾鳄日渐长大，再难以继续饲养，才会被弃养。由于鳄鱼在香港属于受保护的濒危物种，因此渔农自然护理署一直采用各种方法尝试活捉鳄鱼。自2003年11月3日鳄鱼被发现至今，渔护署在捕鳄方面的支出共约30万元。而请一名澳洲专家及多名内地专家来港协助渔护署捕鳄的费用，则分别由本港两间商业报社支付。由此可见，错误的放生行为，不但影响生态环境，更会劳民伤财。

    至于在宗教上的放生，目的是给动物再一次的生存机会，这是一个善心的行为，但讽刺地，若所放生的动物是从野外捕捉，表示放生越多，则代表更多动物会被捕捉。商人为了减轻成本，这些将被放生而所贩卖的动物，很难在运送、保存和饲养上得到良好而适合的照顾。因此，这些被放生的动物存活率并不高，更甚是疾病传播，影响其它动物和我们人类本身的健康。我们不难发觉一些放生龟的壳上被刻上一些纪念文字，事实上，龟壳存着一些微血管，这种行为已经直接残害放生龟的健康。

图为一些放生雀鸟的笼子，可见其数量之多。

    在这捕捉和放生的竞赛中，最终得益者就是以捕捉、贩卖这些野生动物作谋生的人，购买这些动物的人反而成为帮凶，最终受害的就是这些动物与大自然。

    有其果必有其因，本会建议善心人士能真正了解整个放生的因果关系。

    根据世界自然保护联盟(IUCN)的重新引入指引，必须严格执行以下程序，才可确保放生是在专业的情况下进行，

    - 应进行动物放生的可行性研究；
    - 重新引入地点的评估及疾病检查；
    - 选择健康个体来放生，与及进行适当的遗传监测；
    - 如情况许可，应监测放生后的动物存活率。

    并且，我们要有明确的保育目的和对被放生动物及周遭环境有所认识，才可放生动物。

    放生即是弃养？积福即是罪孽？这问题还是等待各读者仔细思考。