
常常可以在板上看到一些新手的问题,其中十有八九都是问关于是否可以用替代的食物来喂食蛇类,事实上,这是一种极为自私的问题,一种人类独大的自私问题。
在蜥蜴和守宫的板上,从来没有人问过可不可以不喂食蟋蟀,为什么?因为他们可能的觉得喂食蟋蟀比较不会残忍,那么,试问诸君,蟋蟀是不是生命?,蟋蟀和小白鼠的来源不都是一样吗?
以造物者的观点来看,蟋蟀没有比较命贱,小白鼠也不见得比较高贵,而这一切的一切都只是一些自私的人加诸上去的。
我有一只不小的红尾蚺,因为体型的关系,我都是以黄金鼠来喂食,有的时候有一些邻居的小鬼会很好奇的看看那一些"怪物",就在某一天,我听到了一句话,"哈姆太郎好可怜,他就要被怪物吃掉了!",反观喂食蟋蟀的动物,从来没有人会多关心蟋蟀两句,顶多是说"原来他是吃蟑螂。"
这实在是很讽刺的一件事情,同样的生命,就只是因为那些家伙的喜好,所以擅自在他们的身上做出了价值的判断,我可以理解他们的心态,但我完全无法接受,我不晓得说拿黄金鼠来喂蛇到底是哪里犯下了天大的错误,那些小鬼的眼神好像就在说:"汝所犯下之滔天大罪乃人神共愤,理应三代皆夷!"
饲养爬虫动物本来就不比饲养一些狗狗猫猫,兔兔鼠鼠的东西,他们的需求是极为特殊,他们的生活习惯也不是人人可以接受,对一只蚺蛇来说,猎食小型哺乳动物本来就是他们的天性,这是从亘古时代就已经撰写在基因里的律令,是无法改变的,你之所以会饲养爬虫动物,也就是因为他们奇特的外观习性,或是一种特殊的魅力另你无法抗拒,否则你不会深陷其中,如果只是想要一只可以抱抱或是撒娇的动物,甚至你想在晚上抱着他入眠,那去养狗狗猫猫的东西就好啦,干嘛还要饲养爬虫。,饲养爬虫最大的乐趣之一不就是在人工的环境之下观察他们的原始行为吗?
既然这样的话,那在饲养的家中重现野外的食物链也没有做错吧!
日本一个很知名的兽医野村润一郎说过:"与其是一个只有爱心却不具资源的人来饲养,我还情愿爬虫动物是被一个心不甘情不愿但是可以供给他一切所需的家伙养到",我们可以把这一句话做一个延伸,那就是说如果你没有办法对你的动物负责的话,你就不要去饲养他,无论饲养初期的动机为何,一但决定要饲养的话,就应该要100%的对动物负责,这包括了环境,设备,知识以及这篇文章的主题-饲料。
就算饲养的动机只是为了耍帅,只要可以扪心自问没有对不起被饲养的动物,自问没让动物受过一点苦,那就算成功的饲养者。
没有谁有资格规定你要如何如何的去饲养动物,因为这本来就不是考试,没有标准答案的,只要你可以对动物100%负责,就是一个优秀的饲养者。
如果心中对于喂食活饵会有阴影的话,可以换一个角度来思考,可以选择喂食"商品",而不是"宠物",陈列在宠物店等待贩售的活饵,只要你掏出钱买下他,就可以对他做任何的行为,因为他只是"商品",虽然这也牵扯到了自私的范围,但是不在主旨之内。,如果只是购买"商品",那当交易行为完成之后,消费者就有权利对"商品"做任何的处置,往这一个方面想的话,心理就会好过一点,。,一但被人类饲养过的动物,不论兔子或是老鼠类,只要曾经有参杂到"人类的爱"的话,就不要去把他当作饲养,这样的思考方法不见得是完美的,但是对于一开始饲养蛇类的初学者来说,多少可以帮他们做好一点心理建设。
对于肉食性的爬虫来说,不论WC或是CB,有一些天性是无法更改的,今天要去饲养他,就是顺着他的习性走,而不是饲养者来强迫改变他!
你没有选择,放弃养蛇,或是当一个刽子手!